Competencia abre expediente a 19 entidades.

Tal y como el usuario Lector (conocido por la defensa que hace de Ausbanc frente a mis críticas) me ha comunicado y le agradezco, la Comisión Nacional de la Competencia ha abierto un expediente sancionador a 19 bancos y cajas (Santander, BBVA, Caja Madrid, La Caixa, Banco Popular, Bancaja, Banco Sabadell, Caixa Catalunya, CAM, Bankinter, Caixa Galicia, Ibercaja, BBK, Caja España, Caixanova, Caja Duero, Kutxa, Deutsche Bank y Banco Pastor) por vulnerar presumiblemente la libre competencia al condicionar la concesión de préstamos hipotecarios a la contratación de seguros.

En BlogAhorro ya se comentó como la Dirección General de Seguros llegó a la conclusión de dichas malas prácticas.

Dicho expediente se ha abierto a raíz de una denuncia presentada por Ausbanc en el año 2000 (y de ahí el envío de correo de Lector) contra Caja Madrid, que llevó a la Comisión Nacional de Competencia a solicitar información a una muestra representativa de bancos y cajas y que ha resultado en la apertura de dicho expediente sancionador.

El expediente se instruirá durante un máximo de 18 meses, momento en el que la Comisión Nacional de Competencia deberá resolverlo y sancionar si efectivamente ha existido dicha vulneración.

Lector aprovecha para recomendarme la lectura de dicha noticia para que me ayude a crearme una opinión fundada sobre la Asociación, así lo he hecho y he aprovechado para buscar más información a la hora de completar dicha opinión. El resultado de dicho ejercicio de navegación y de documentación ha desembocado una vez más en que yo recomiendo particularmente a mis lectores que NO se asocien con Ausbanc, por no haber podido presentarse como acusación popular en el proceso judicial de Afinsa y Forum Filatélico por un supuesto fraude procesal, denuncia que fue desestimada pero apartada igualmente de la acusación popular y por la denuncia a Rankia, el foro de usuarios que ha servido a Ausbanc para promocionar y dialogar desde el punto de vista de la asociación pero que pretende cerrar en vez de pedir la retirada de los supuestos comentarios molestos o la búsqueda de sus autores.

Esa es mi opinión por ahora, que lanzo desde mi condición de persona libre e independiente y con total respeto, y como dicen en City FM el mismo día de la interesante entrevista al señor Luis Pineda (que a diferencia de mi crítica con respeto se aventura a afirmar que determinada gente es incompetente, incompetente peligrosísima, deshonesta, sinvergüenza, que si determinadas personas se ahogan tampoco pasa nada, que un determinado partido es una banda o se ríe del pueblo).

“Por suerte tenemos una constitución que nos dimos todos los españoles, que refrendamos mayoritariamente en su día, donde la libertad de expresión, la libertad de comunicación ha de primar, siempre con todo respeto por supuesto.”

Los lectores que leen BlogAhorro, lo cual es de agradecer, pueden compartir o no mi opinión lanzada desde el respeto, pudiendo confrontarla con cualquiera de las denuncias que Ausbanc ha realizado para defender los intereses de los consumidores, como el ejemplo de Vodafone, o cualquier otra que ya haya realizado y sea de agradecer, tal y como lo han hecho otras asociaciones (FACUA, OCU, Adicae).

En definitiva quiero agradecer la participación de Lector, que aporta otros puntos de vista, puesto que todos creemos llevar la razón pero opinamos diferente, y le invito a participar más activamente tanto en el blog como en el foro.

Aclaración: BlogAhorro no está patrocinado directamente en la actualidad por ninguna entidad o asociación, que sin embargo, están invitadas a ello (je, je), momento que será entonces notificado a los lectores para que valoren la neutralidad de mis comentarios.

Sin comentarios

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies, como casi todas, y la ley nos obliga a avisarte. Si continúas navegando estarás dando tu consentimiento a la política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR