Entidades españolas que cuentan con rating de S&P.
Standard & Poor’s es una división de McGraw-Hill que se dedica a la calificación y elaboración de informes periódicos sobre inversiones financieras. El órden cualitativo de las calificaciones de mejor a peor que otorga S&P es AAA, AA, A, BBB, BB, B, CCC, CC y C.
Dentro de nuestro país la entidad mejor posicionada en cuanto a calificaciones es BanSabadell, la gestora del grupo Sabadell, que cuenta con 10 fondos con ráting positivo:
- Con ráting AA:
- Sabadell BS Dólar Bolsa: RV EEUU.
- Con ráting A:
- Sabadell BS España Dividendo: RV España.
- Sabadel BS España Bolsa: RV España.
- Sabadell BS Renta Variable Mixta España: RV Mixto.
- InverSabadell 70: RV Mixto.
- InverSabadell 50: RV Mixto.
- Sabadell BS Renta Fija Mixta España: RF Mixto.
- InverSabadell 25: RF Mixto.
- Sabadell BS Selección Activa V2: Rentabilidad absoluta.
- Sabadell BS Tesorería Institucional: Montario.
Otras cinco entidades cuenta con dicha calificación.
- El grupo Santander:
- Ráting AA: Santander Central Hispano Acciones Españolas Plus.
- Ráting A: Santancer Central Hispano Corto Plazo Plus, Santander Central Hispano Renta Fija Emergentes Plus y Santander Banif Dividendo.
- Mutuactivos:
- Ráting A: Mutuafondo Gestión Acciones, Mutuafondo Gestión Bonos, Mutuafondo FI y Mutuafondo LP.
- Caixa Catalunya Gestió:
- Ráting AA: Caixa Catalunya Dinámico y Caixa Catalunya Equilibrio.
- Bankinter Gestión:
- Ráting A: E-Bankinter Bolsa.
- BBVA Gestión:
- Ráting A: BBVA Bolsa Plus.
2 comentarios
Interesante la información, pero cuidado, si no recuerdo mal, un rasgo muy importante es que estos ratings sólo los reciben quienen pagan para ser analizados y valorados, por lo que:
-El no tener rating, no significa, nada…simplemente no se ha analizado.
Se puede ver, como hay Gestoras que aún teniendo muchos fondos, apenas algunos tienen rating (indirectamente podría indicar falta de calidad), y otras Gestoras que con muy pocos fondos comercializados tienen muchos con rating (indirectamente diría de la bondad de su gestión). En todo caso, hay que ser cauto con esta información de ratings, y considerarlo un dato más.
En general, sí se llega a la conclusión de que las pequeñas Gestoras gestionna con mayor calidad que las grandes, y esto sí es verdad en general.
Cuando la gente habla de ratings se refieren a instrumentos de deuda, en su mayor parte bonos. Los ratings que pones se refieren a fondos. Si utilizas los ratings para mirar la solvencia de una entidad, por favor refierete a los bonos,donde claramente Sabadell no sale tan bien parado como Santander. De paso, los ratings son necesarios para poder vender los bonos a inversores institucionales. Si no necesitas ratings, implica que la empresa no accede a los mercados internacionales de capitales, por lo cual no creo que sea muy relevante. Es como decir que no es necesario que te audite alguien reconocido. No, no lo es sino tu objetivo es ser Gescartera.