Citibank y Barclays planean su salida de España.

La baja rentabilidad, los problemas acumulados y la gran competencia local han empujado a dos grandes entidades foráneas a buscar la forma de salir de nuestro país: Citibank y Barclays.

Por una parte Banco Popular negocia con Citi la adquisición de su negocio en nuestro país. Atrás han quedado otros finalistas como Bankinter o Apollo (dueño de Evo Banco) entre otros. Se trata de un paquete formado por 45 oficinas, 300 empleados, 1,1 millones de tarjetas y 100.000 clientes minoristas. En total un activo valorado en 1.200 millones. La entidad americana mantendría su negocio de banca mayorista y privada, es decir, lo relativo a banca para empresas (fusiones, adquisiciones, etc) y de grandes fortunas (más de 15 millones de euros)

Barclays se encuentra en una posición menos avanzada respecto a sus intenciones. Tras arrastrar pérdidas de 618 millones de euros en los últimos 3 años la entidad británica está buscando una valoración de su negocio para poder ponerle una cifra a su salida. Entre los “candidatables” se habla de CaixaBank, aunque es demasiado pronto para vaticinar nada.

Barclays entró en nuestro país en el año 1974 y Citibank en 1983. Son junto a Deutsche Bank e ING las entidades extranjeras de mayor tamaño. Sin embargo hay que hacer mención de los que ya nos han abandonado. Lloyds, que el año pasado vendió su negocio minorista a Banco Sabadell, Natwest, que vendió al mismo su negocio minorista en 1996, Banco San Paolo, que vendió su negocio a Caja del Mediterráneo en 1997, y Crédit Lyonnais, que vendió sus dos filiales en España en 1999, Crédit Lyonnais España fue a parar a manos de Caja Duero y Banca Jover a Caja Madrid.


Evo Banco rebaja el interés de su Cuenta Inteligente

Evo Banco ha realizado un ajuste al interés ofrecido en su producto estrella, la Cuenta Inteligente, pasando a ofrecer un 1,5% TAE en vez del 2% que venían disfrutando sus clientes hasta ahora. Además, la cuenta corriente también reduce su interés desde el 1% hasta el 0,5% TAE con el que los clientes verán remunerado su dinero a partir de ahora.

Por suerte el resto de ventajas permanecen inalteradas para aquellos clientes con nómina o recibos domiciliados, y son las siguientes:

  • No hay comisiones de administración y mantenimiento.
  • Tarjeta de débito y crédito gratuitas.
  • Retirada de cualquier cajero del mundo sin comisiones.
  • Ingreso de cheques sin comisiones.
  • Transferencias nacionales sin comisiones.

A continuación uno de sus últimos anuncios, todavía con los tipos antiguos:

 


Banco Sabadell reduce el interés de su Hipoteca Bonificada.

Banco Sabadell acaba de realizar un ajuste en el interés que pide en su Hipoteca Bonificada, para mejor.

Este producto de financiación ofrece mejores condiciones a aquellos clientes con mayor vinculación, lo que ellos llaman bonificación y es el eje que da nombre a este producto. Así, la mayor de estas se obtiene por domiciliar nómina, seguro de vida vinculado, seguro del hogar y seguro de protección de pagos.

Además, algo que caracteriza a esta hipoteca es la configuración de un tipo fijo del 3% TIN el primer año (4% en el caso de no cumplir los requisitos para obtener la bonificación anteriormente mencionada) y de Euribor +2% los restantes (+3% en caso de no cumplir los citados requisitos). Lo que supondría, con el reajuste realizado, una reducción de un punto porcentual tanto en la parte fija como en el diferencial aplicado sobre el Euribor.

La Hipoteca Bonificada financiará hasta el 80% del valor de tasación o de compraventa (el menor de los dos) en caso de ser la primera residencia, y hasta el 70% en caso de ser segunda residencia. El plazo máximo de amortización es de 30 años.


Banco Santander sortea 200 entradas para el GP de España Pirelli 2014.

Como en anteriores años, Banco Santander sortea entre sus clientes 200 entradas para el acceso al GP de España Pirelli 2014 que se celebrará los próximos 9, 10 y 11 de Mayo en el Circuit de Barcelona.

Para participar, los clientes tendrán que acceder a la web de banca online, acceder al apartado “Ahorra con Queremos ser tu Banco” y apuntarse el sorteo antes del día 20 de Abril del 2014 (incluido). El Banco publicará el listado de ganadores y contactará personalmente con ellos para entregar las entradas a partir del día 24.

Sorteo de entradas GP 2014 de Banco Santander

Como novedad respecto a los sorteos de años anteriores aparece la posibilidad de adquirirlas desde la propia web del banco, o mejor dicho, desde la página habilitada gracias al acuerdo con Onebox Iberica S.L, disfrutando así de la posibilidad de comprar dos entradas al precio de una. Las entradas en venta únicamente son de la Tribuna Santander, situada en el área sur. En el momento de escribir estas líneas quedan disponibles 2.676.

A continuación las bases del concurso:


Bankialink reactiva el alta de sus clientes.

BankiaLink reactiva la captación de clientes tras más de un mes de adaptación de su sistema al procedimiento SEPA.

Como recomendación a aquellos usuarios que quieran darse de alta de la forma más rápida posible es la posibilidad de descargarse los contratos en formato PDF y entregarlos firmados en cualquier oficina de Bankia para su remisión vía valija interna.


COINC reacciona al amarillismo de tucapital.es

El 14 de Marzo, tucapital.es, un blog informativo sobre finanzas personales, publicaba una anotación consultando a sus lectores si retirarían sus ahorros tras la reciente bajada de intereses en la cuenta COINC, perteneciente como sabéis a Bankinter.

A raíz del resultado, 87% a favor de retirarlo sobre 500 y pico usuarios, dicho blog publicaba el 31 de Marzo del mismo mes una anotación que se titulaba “El 87% de los clientes de COINC han movido su dinero hacia otros bancos“. Dando por válido cuatro supuestos:

  1. Que los usuarios participantes en la cuesta realmente eran clientes de COINC: ¿Cómo se puede comprobar dichos datos? ¿No sería necesaria la intervención de propio banco o de un ente representativo como el banco de España capaz de verificar que eso es cierto? ¿El objetivo es darse notoriedad o causar graves problemas a una entidad azuzando el miedo a un “corralito”?
  2. Que la muestra representaba fielmente la totalidad de los usuarios de COINC. Cada blog tiene una segmentación. Por ejemplo es habitual el perfil del “subastero”, aquellos que buscan exprimir la rentabilidad a sus productos, pero no representan al 100% de la población. Ojalá. Por ejemplo hay que tener en cuenta el gran porcentaje de clientes que mantienen sus ahorros en aquellas cajas o bancos que siguen cosiendo a comisiones, que no dan un euro en intereses, etc, y que no creo que busquen, o quieran, o les apetezca buscar información en este tipo de blogs (me incluyo). No existe el banco perfecto, no es el que más intereses te da, ni peor el que menos. Hay muchas más características que cada usuario pondera según sus preferencias (funcionalidad, condiciones, afinidad, etc), si no fuera así, solo existiría un banco, el que más intereses ofreciera, el resto no tendría usuarios.
  3. Que además de su intención demostrada, habían llevado a cabo la retirada en menos de 15 días: De acuerdo, somos valientes y damos por correctos los dos puntos anteriores. ¿Cuándo termina la encuesta? ¿El día 16? ¿El día 30? ¿Han realizado toda la retirada en 14 días? ¿En 1? ¿El 100% de las intenciones se convierten en realidad? ¿El 1 de Enero dejamos todos de fumar, aprendemos inglés y nos apuntamos al gimnasio?
  4. Que las estadísticas no pueden ser falseadas intencionadamente, por ejemplo por la competencia: Seguimos sintiéndonos valientes. Damos por aceptados los 3 puntos anteriores. ¿Nadie puede manipular la encuesta? ¿Nadie tendría interés en hacerlo, por ejemplo, la competencia o un ex-trabajador o simplemente un cliente que se ha sentido justa o injustamente maltratado?. Una de mis respuestas podía ser… Tor + Borrado de Cookies. Mi ejemplo, y no soy un experto informático, en dos imágenes sobre votos a NO retiraría mi dinero (a pesar de que no tengo cuenta en COINC, pero eso ya lo comentaré en el Disclaimer del final):

Votación 1

Votación 2

A raíz de esta noticia, COINC contestó en Twitter acusando de que dichos datos son falsos, enzarzándose en una discusión. COINC afirma que no se corresponden con la realidad. Entiendo que ellos defienden que el 87% de usuarios no han abandonado la entidad a raíz de su última rebaja de rentabilidad. Dejo aquí la conversación tal cual me la he encontrado:

tucapital y COINC se enzarzan en Twitter

Enzarzan en Twitter

A raíz de este suceso, tucapital da otra vuelta de tuerca, publicando un artículo que se titula “COINC quiere poner la mordaza a www.tucapital.es“. Ha sido este y no otro el momento en el que he decidido calificar la actitud de tucapital como amarillista. Me explico. Entendería que fuera mordaza si COINC hubiera intentado retirar las anotaciones del blog a modo de secuestro de la publicación, o hubiera amenazado o coaccionado de alguna forma, respecto a los anunciantes o cualquier otro método. Pero considero que la entidad tiene derecho a opinar y que el uso de este derecho no cercena libertad de expresión alguna. ¿Acaso mi derecho a opinar también supone un intento de poner mordaza?

En este último artículo, el editor o los editores de tucapital se disparan en su propio pie con esta perla final:

Tiro en el pie

¿Pero entonces… no era una muestra fidedigna y representativa de los clientes? ¿Ahora son posibles?

Personalmente, y si me permiten las partes mi derecho de expresión, no todo vale para conseguir lectores. Y un titular en el que se han perdido el 87% de los clientes en menos de 15 días es cuanto menos alarmista, más sin verificar la información ante tal gravedad. Sí, sí, lo sé, luego ponemos la letra pequeña en la noticia (¿no nos quejamos de eso en los bancos?), pero el titular ahí queda colocado, en foros, Twitter, Facebook, etc. ¿Pretendemos ser rigurosos?

Disclaimer (triste es dar explicaciones, pero más triste es pedirlas): No tengo, ni he tenido, relación alguna comercial, ni he sido cliente de COINC y/o Bankinter. Tampoco mantengo ni he mantenido relación alguna con el editor o editores de tucapital.

 


Bankialink lleva un mes sin aceptar nuevos clientes.

Bankialink, la entidad de banca online propiedad de Bankia y sucesora de la antigua tuBancaja, ha inhabilitado el proceso de alta de nuevos clientes a través de su web desde hace aproximadamente un mes.

Altas bloqueadas en Bankialink

Fuentes de la entidad me han indicado que el proceso ha quedado bloqueado para adecuar los sistemas a la normativa SEPA, sin embargo no son pocos los que vaticinan un probable cierre de Bankialink y migración de sus clientes a la entidad matriz y que simplemente esto sea una excusa mientras se decide qué y cómo proceder. Y es que… ¿qué entidad puede permitirse en la actualidad tomarse “vacaciones” en la captación de clientes?

Bankialink respuesta email


BlogAhorro 2.0

Suscríbete

Suscríbete por correo:

Tu dirección e-mail:

Recibe diariamente las noticias.

Gestionado con FeedBurner
En las cuentas de hotmail el correo llegará a "Correo no deseado" hasta que se añada la dirección del remite a la Agenda.

Archivos

Enlaces



Creative Commons License