La viguesa María Belén Boo Mosquera es una más de las afectadas por las preferentes pero quizás uno de los casos más sangrantes que se han conocido.

Hace un año se dispuso a retirar infructuosamente su inversión de 26.000 euros a la oficina de Caixanova en la calle Gran Vía de Vigo, que en teoría acababa de finalizar un plazo fijo de 3 años.  La desagradable sorpresa que se encontró es que su dinero estaba invertido en un producto llamado Preferentes casi a perpetuidad, con vencimiento el 31 de Diciembre del año 9.999. Nada menos que dentro de algo más de 7.900 años. Por “suerte” el sistema no admitía más de 4 cifras en la casilla del año.

María Belén recuerda como el director la convenció para invertir en este producto, que en principio era a 10 años vista pero que pasó a ser a 3. ¿El montante? La indemnización por un accidente que la ha dejado con una pensión de invalidez de 600 euros al mes.

Dentro de la oferta extensa de préstamos hipotecarios que comercializa Bankinter, nos encontamos hoy con esta que se comercializa a tipo de interés fijo.

Bankinter ofrece un tipo de interés personalizado para cada cliente, influyendo sobre todo el plazo al que se solicita para determinar el tipo de interés a aplicar en esta hipoteca.

Has subido desde la última oferta que tenía en el mercadi y ahora los tipo de interés fijo variará en función de los plazos, según exponemos a continuación:

Hipoteca a 25 años: 6,35 %
Hipoteca a 30 años: 6,48 %
Hipoteca a 35 años: 6,54 %

En cuanto al tema de comisiones que aplica Bankinter a esta hipoteca:

• Comisiones de estudio: 0%
• Compensaciones por desistimiento:
  De amortización parcial: 0,5% los primeros 5 años. Resto de años 0,25%
  De amortización total: 0,5% los primeros 5 años. Resto de años 0,25%
  De subrogación a otra entidad: 0,5% los primeros 5 años. Resto de años 0,25%
• Compensaciones por riesgo de tipo de interés: 2,5%

Además, exige la contratación de un seguro del hogar y un seguro de vida y una cuenta nómina o una cuenta profesional.

Recuerde que según el destino de la hipoteca variarán los porcentuales de financiación:

Para vivienda habitual: el importe del préstamo será hasta el 80% del valor de tasación. En el caso de viviendas de Protección

El Servicio de Reclamaciones del Banco de España publica el informe del  del 2009 donde podemos extraer los siguientes datos interesantes:

• A lo largo del año 2009 se han presentado 13.640 fueron reclamaciones y quejas (un 93% más que en el año anterior).
• Han adquirido relevancia por vez primera las reclamaciones y quejas recibidas de personas jurídicas, alcanzando el 13% del total, un 77% más que el año anterior.
• Los dos grupos de entidades que absorben mayor número de reclamaciones son los bancos (un 53% del total)  y las cajas de ahorros (un 35%). Los bancos recibieron 10 reclamaciones por cada 1.000 millones de euros de volumen de actividad, y 50 reclamaciones por cada 100 oficinas, frente a las 5 y las 20, respectivamente, de las cajas de ahorros.
• En el ranking de las 10 entidades contra las que se han tramitado un mayor número de reclamaciones, Bankinter, BBVA, Banco Santander, Banesto y La Caixa se sitúan por encima de la media.
• De entre las diez entidades más reclamadas destaca el fuerte incremento experimentado por Bankinter, Caixa Galicia, Banco Popular. Bankinter destaca con un incremento del 374%, algo en lo que seguro ha tenido que ver con la polémica y gran descontento de la comercialización de Clips y Swaps.

El informe completo lo podéis ver a continuación:

La Policía ha desmantelado el chiringuito financiero del grupo EsDinero que contaba ya con oficinas repartidas por varias ciudades de la geografía española y que ha podido estafar más de 15 millones de euros.

El chiringuito ofrecía en diferentes anuncios rentabilidades anormalmente elevadas para captar pasivo, además contaba con servicios de préstamos rápidos e incluso disponían con alguna oficina por el centro de Madrid (zona Sol), o de empeño de bienes de lujo. Según la policía el modus operandi era de una estafa piramidal clara.

Después de saber de la noticia me queda muy claro la poca protección que tenemos por las autoridades competentes. Pocos dudaban que la oferta publicitada tenía toda la pinta de ser una estafa, pero es que llevan más de dos años así y no ha pasado nada hasta ahora.

Yo mismo escribí en Mayo del 2008 a la CNMV para preguntarles si era una entidad de inversión autorizada. Ellos me confirmaron que NO lo era, les enseñé una captura del banner que aparecía frecuentemente al navegar por Internet y ¿qué medidas tomaron? Ninguna. ¿Y el Banco de España? Tampoco nada, podían seguir captando pasivo, los tontos eran los que tenían licencias, garantías y cumplían la legalidad.

Contestación de la CNMV: Pulsa sobre la imagen para ampliar.

Los banners no tienen filtros para no aparecer a los reguladores, tampoco me creo que fuera el único en enviar la consulta. Los locales se encontraban en zonas céntricas y ofrecían hasta hipotecas!!. Sin embargo la realidad es que más de dos años después de aquellos emails que remití, después de a saber cuantas denuncias de estafados se ha procedido contra la empresa, hasta entonces ni tan siquiera una advertencia. Así va el país.

+ Info: Cientos de estafados en un chiringuito financiero de más de 15 millones de euros (elmundo.es)

Actualización: Me confirman que en un foro de afectados de Forum Filatélico también denunciaron a los organismos “competentes” hace más de un año. Aquí el enlace a un hilo que lo comenta.

La aparición de nuevas tecnologías siempre ha servido, además de para facilitarnos las cosas, para la creación de nuevas formas de estafa al pobre usuario.

El blog and.roid.es nos alerta de un posible caso de phishing en la tienda de aplicaciones para terminales Android. Parece ser que hay una aplicación de La Caixa (también de ING Direct), de pago, que promete el acceso al servicio de banca online desde el terminal. ¿Cuál es el problema? No han sido creadas por las entidades en cuestión.

Teniendo en cuenta que en dichas aplicaciones el usuario tiene que introducir su nombre de usuario y contraseña para acceder a lo más preciado de los piratas desde el inicio de los siglos, el control del dinero, es MUY recomendable verificar el creador de dicha aplicación e instalar únicamente aquellas que nos haya facilitado la entidad en concreto. En el caso denunciado la aplicación correcta se muestra en esta página, aunque echamos de menos un enlace directo que nos evite problemas.

Otra opción muy aconsejable es acceder directamente al portal web que muchas entidades han habilitado para aquellos que no dominan la técnica y no se vean capaces de verificar el origen o el creador de cada aplicación en concreto.

Y lo peor es que ya hay dos que han pillado papel de esta estafa!!

Via: JRMora.

Hace tiempo hablabamos del concurso de vídeos que había convocado iBanesto para la selección de un anuncio de televisión, el denominado Low Cost FILM. Me hubiera gustado ya poder anunciar el ganador, sin embargo el concurso ha sido un ejercicio bastante opaco por parte de la entidad.

La fecha dada por la entidad para conocer al ganador fue el 15 de Diciembre del 2008, que fue retrasada hasta el 15 de Enero del 2009. Hoy es 16 de Enero y seguimos sin saber nada más, únicamente que se conocerá “próximamente” y ese es el estado en el que lleva ya unos días.

Lo que primero fueron 50 vídeos de selección se han convertido en 100 en la actualidad y a lo largo de muchos comentarios en diferentes vídeos y blogs se puede apreciar cierto descontento por parte de la gente.

En particular respecto al vídeo que consideré favorito he de decir que ha sido eliminado. Los gustos son muy variables, sin embargo no me cabe duda de que merecería encontrarse al menos entre los 100 seleccionados. No soy el único que lo piensa.

Viendo que iBanesto no lo ha hecho y no sabemos cuándo lo va a hacer… voy a fallar yo el concurso aunque sea de forma simbólica. Después de haber revisado los 100 vídeos, así como otros tantos antes de que procedieran a la nueva selección sigo manteniendo que el ganador es Toni A. Martínez, no pudiéndole entregar, muy a mi pesar, los 5.000 euros que prometían en el concurso Low Cost FILM:

No me cabe duda de que este joven de 22 años le espera un futuro brillante. Espero que no abandone su afición creativa que no dudaré en compartir en alguna ocasión con mis lectores.

Disclaimer: No tengo relación alguna con ningún participante ni tampoco con la entidad.